Die Kapitulation von Bitcoin ist die viertschlechteste aller Zeiten, da BTC-Hodler in einer Woche 4 Milliarden Dollar verlieren

Bitcoin (BTC)-Hodler haben in diesem Monat mehr als zu fast jedem Zeitpunkt in der Geschichte von Bitcoin kapituliert.

Datum vom On-Chain-Analyseunternehmen Glassnode bestätigt, dass der BTC-Ausverkauf im November 2022 der viertgrößte aller Zeiten war.

Bitcoin-Investoren sehen Verluste in Höhe von mehreren Milliarden Dollar

In der neuesten Ausgabe seines wöchentlichen Newsletters „The Week On-Chain“ hat sich Glassnode mit den Auswirkungen der FTX-Debakel auf BTC-Investoren.

Die Ergebnisse waren gemischt, mit einem großen Vertrauensverlust auf der einen Seite, der verlustbringende Veräußerungen von Geldern auslöste, während es auch zu einer „starken Akkumulation“ kam.

Für diejenigen, die unter den gegenwärtigen Bedingungen in BTC einsteigen, war das Leben jedoch alles andere als einfach.

„Ein beständiges Ereignis, das den Übergang von einer Baisse zu einem Bullenmarkt motiviert, ist die dramatische Realisierung von Verlusten, wenn Anleger in großem Umfang aufgeben und kapitulieren“, erklärte Glassnode.

„Der November hat das viertgrößte Kapitulationsereignis aller Zeiten erlebt und einen 7-tägigen realisierten Verlust von -10.16 Mrd. USD verzeichnet. Das ist 4.0-mal größer als der Höchststand im Dezember 2018 und 2.2-mal größer als im März 2020.“

Bitcoin realisierter Verlust 7-Tage-Summe kommentiertes Diagramm (Screenshot). Quelle: Glassnode

Während die Dollar-Wert-Kapitulation durch den fünfmal höheren BTC/USD-Handel als Ende 2018 und 4.5-mal höher als im März 2020 erklärt werden kann, ist es kein Geheimnis, dass die Kryptomärkte seit der Implosion von FTX von kalten Füßen geprägt sind.

Wie Cointelegraph berichtete, saßen Hodler direkt im Anschluss an die Veranstaltung auf 50 % des BTC-Angebots zu einem nicht realisierten Verlust.

Glassnode verwies auf das bereinigte Verhältnis von Marktwert zu realisiertem Wert (MVRV) von Bitcoin, das zeigt, dass Coins, die sich in der Kette bewegen, verlustbringende Niveaus zurückgeben, die selten zuvor gesehen wurden, in dem, was es als „Spitzenleistung unter Leistung“ bezeichnet.

Das angepasste MVRV-Verhältnis ist das Beziehung zwischen dem Marktwert von BTC und seinem realisierten Wert, abzüglich der Gewinnauswirkungen von Münzen, die sieben Jahre oder länger ruhen.

„Diese Metrik gibt derzeit einen Wert von 0.63 zurück (durchschnittlicher nicht realisierter Verlust von 37 %), was sehr bedeutsam ist, da nur 1.57 % der Handelstage in der Bitcoin-Geschichte einen niedrigeren bereinigten MVRV-Wert verzeichnet haben“, heißt es in dem Newsletter.

„Mit anderen Worten, wenn wir den Gewinn aus dem vermutlich verlorenen Angebot herausrechnen, ist der aktuelle Markt so tief unter Wasser wie seit dem Tiefststand im Dezember 2018 und Januar 2015.“

Bitcoin angepasstes MVRV-Verhältnis, kommentiertes Diagramm (Screenshot). Quelle: Glassnode

Den Dip kaufen, als wäre es Dezember 2018

„The Week On-Chain“ enthält dennoch einige gute Nachrichten für die Marktteilnehmer.

Related: Bitcoin zuckt mit den Schultern von BlockFi, China protestiert, da der BTC-Preis 16 $ hält

Trotz der vorherigen Verluste haben Hodler seitdem BTC aggressiv angehäuft – und der Trend umfasst alle, von den kleinsten „Garnelen“ bis zu den größte Wale.

„Aus vergleichender Sicht ähnelt der jüngste starke Akkumulationswert nach dem jüngsten Ausverkauf dem von Ende 2018“, sagte Glassnode.

Es fügte hinzu, dass ähnliche Ereignisse mit schwarzen Schwänen in der Vergangenheit von Bitcoin, einschließlich jüngster Ereignisse wie der Zusammenbruch von Terras LUNA, ähnliche Anlegerreaktionen ausgelöst hätten.

Ein begleitendes Diagramm, der siebentägige gleitende Durchschnitt (MA) des Accumulation Trend Score, zeigte die aktuellen Bedingungen als violett – charakteristisch für Massenakkumulation. Gelb hingegen weist auf eine Massenverbreitung von BTC auf dem Markt hin.

Bitcoin Accumulation Trend Score (7-Tage-MA) kommentiertes Diagramm (Screenshot). Quelle: Glassnode

Die Ansichten, Gedanken und Meinungen, die hier geäußert werden, sind die alleinigen Ansichten der Autoren und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren sie.