Die Bitcoin-Bank Custodia verklagte heute den Gouverneursrat der Federal Reserve und die Federal Reserve Bank of Kansas City mit der Begründung, sie hätten die Bearbeitung ihres Antrags auf ein Hauptkonto bei der Federal Reserve „rechtswidrig“ um 19 Monate verzögert.
Die Bank, die in Wyoming nach einem kryptofreundlichen Gesetz aus dem Jahr 2019 gegründet wurde, das „spezielle Depotbanken“ zulässt, sagt, dass das Masterkonto ihre Kosten senken würde und für ihre Kernaufgabe, eine Brücke zwischen digitalen Vermögenswerten und dem US-Dollar-System zu schlagen, „von entscheidender Bedeutung“ sei.
Der Klage zufolge ist die Federal Reserve gesetzlich verpflichtet, innerhalb eines Jahres zu handeln, und gibt in ihren eigenen Unterlagen an, dass die Bearbeitung eines Masterkontoantrags normalerweise nur fünf bis sieben Tage dauert. In der Klage von Custodia wird behauptet, dass die Bearbeitung ihres Antrags durch die Kansas City Fed bis zum Frühjahr 2021 vorangetrieben wurde, als die wichtigste Federal Reserve eingriff. Ziel der Klage ist es, die Federal Reserve und die Niederlassung in Kansas City zu zwingen, ihrem Antrag Folge zu leisten – und ihn letztendlich zu genehmigen.
Sollte Custodia seine Klage gewinnen oder anderweitig ein Masterkonto erhalten, wäre es die erste Bitcoin-Bank, die eines erhält. Da Zentralbanken auf der ganzen Welt versuchen, die besten Innovationen, die Bitcoin und andere Blockchain-basierte Währungen bieten, mit dem Besten der zentralen Verwaltung zu vereinen, könnte die Klage – und die Reaktion der Fed darauf – dazu beitragen, die Zukunft des Bankwesens zu bestimmen.
„Mit dieser Klage möchte Custodia sicherstellen, dass sein Federal-Reserve-Hauptkontoantrag den fairen Umgang und das ordnungsgemäße Verfahren erhält, die ihm sowohl durch das Bundesgesetz als auch durch die US-Verfassung garantiert sind“, sagte Nathan Miller, Sprecher der Custodia Bank, in einer Erklärung. „Custodia hat alle für das Unternehmen geltenden Regeln erfüllt und ist mit der Bewerbung als Fed-Mitgliedsbank noch einen Schritt weiter gegangen.“
Die Custodia Bank wurde 2020 von Morgan Stanley-Veteran Caitlin Long unter dem Namen Avanti Financial Group gegründet. Im Gegensatz zu traditionellen Banken, die den Löwenanteil ihrer Einnahmen aus Krediten erwirtschaften, wurde Custodia im Bundesstaat Wyoming eingetragen Vorschriften Long hat mitgeholfen zu schreiben, dass diese neue Art von Bank die Verwahrung der von ihr gehaltenen Kryptowährungen erfordern würde. Im März 2021 sammelte sie eine Serie-A-Finanzierung im Wert von 37 Millionen US-Dollar von Investoren wie Binance.US, Coinbase Ventures, Morgan Creek Digital, Slow Ventures und Susquehanna ein, was einer Gesamtsumme von 44 Millionen US-Dollar entspricht.
Lange Zeit war es ein Kritiker der sogenannten Weiterverpfändung, bei der Banken Geld an andere leihen, die dieses Geld dann wiederum an andere verleihen Nachwirkungen der Großen Rezession, als eine ähnliche Praxis bei Subprime-Hypotheken zu mehreren Eigentumsansprüchen an denselben Vermögenswerten führte und notleidende Kredite bei größeren Kreditgruppen verschleierte. Sie befürchtete, dass ein ähnliches Verhalten bei Kryptowährungen den Wert, der sich aus der 21-Millionen-Münzen-Grenze von Bitcoin ergibt, untergraben könnte.
Long war einer der frühen Befürworter von Bitcoin ersten Mainstream-Banker 2016 wollte sie Blockchain zu ihrem Beruf machen, als sie ihre Position als Geschäftsführerin bei Morgan Stanley aufgab, um sich Symbiont mit Sitz in New York anzuschließen, einem Enterprise-Blockchain-Startup, das von anderen Early Adopters von Bitcoin gegründet wurde, die das Beste der Distributed-Ledger-Technologie wie Blockchain nutzen wollten, aber auf eine Weise, die Datenschutzbestimmungen respektierte und große Unternehmen mit hohen Volumina bediente.
Nachdem Long dabei geholfen hatte, den 7 Billionen US-Dollar schweren Vermögensverwalter Vanguard als einen der ersten Kunden von Symbiot zu gewinnen, machte sie sich selbstständig und entwickelte Finanzprodukte, die Bitcoin direkt nutzen. Um die Verbreitung von weiterverpfändeten Bitcoins zu bekämpfen, hat Custodia seit langem Konten für Krypto-Unternehmen eingerichtet, die ihnen helfen würden, ihre Mitarbeiter und Steuern zu bezahlen, aber Einnahmen durch die Erhebung von Gebühren für andere Dienstleistungen als Kredite generieren würden.
Dazu bräuchte ihre Bank wie alle bundesstaatlich zugelassenen Banken ein Hauptkonto bei der Fed, was sie im Wesentlichen zu einem direkten Draht zur Regulierungsbehörde machen würde. Der Erklärung zufolge sei dies für das Geschäftsmodell der Bank von entscheidender Bedeutung, da sie dadurch „ihre Kosten deutlich senken und den Nutzern von Finanzdienstleistungen neue Produkte und Optionen anbieten könne“.
„Diese Verzögerung bei der Bearbeitung des Masterkontoantrags von Custodia führt zu einem erheblichen, anhaltenden Schaden für Custodia“, heißt es in der Klage. „Der unmittelbare Schaden besteht darin, dass die Verzögerung Custodia dazu gezwungen hat, seinen Solo-Einstieg in den Finanzdienstleistungsmarkt zugunsten einer entschieden zweitbesten und weitaus teureren Alternative zu verschieben: den Start mit einer Korrespondenzbank – die über ein Hauptkonto verfügt – während Custodia auf eine Entscheidung über seinen seit langem ausstehenden Antrag wartet.“
In der Einreichung wird weiter behauptet, die Kansas City Fed habe den Geschäftsplan von Custodia im Mai 2020 erhalten und bestätigt, dass der Ende Oktober 2020 eingereichte Masterkontoantrag von Custodia vollständig sei. Anfang 2021 teilte ein Vertreter der Kansas City Fed Custodia mit, dass der Antrag „keine Showstopper“ enthielt, heißt es in der Akte.
In der 44-seitigen Klageschrift von Custodia werden acht Klagen auf Erleichterung aufgeführt und Möglichkeiten aufgezeigt, wie die Fed den Fall möglicherweise lösen könnte. Die erste Behauptung wirft eine umfassendere Frage hinsichtlich der Funktionsweise der einzelnen Federal Reserve-Banken auf und ob sie den Regeln für Bundesbehörden unterliegen, einschließlich des Verwaltungsverfahrensgesetzes und der Anforderungen für ein ordnungsgemäßes Verfahren. In der Klage heißt es, dass die Kansas City Federal Reserve, wenn sie als private Einrichtung betrachtet wird (ihr Vorstand besteht mehrheitlich aus nicht vom Präsidenten ernannten Beamten des Privatsektors), entweder keine endgültigen Entscheidungen über die Ausstellung von Hauptkonten ohne Überprüfung durch den Federal Reserve Board treffen kann oder, wenn sie Regierungsbefugnisse ausübt, der strengeren Kontrolle staatlicher Akteure unterliegt.
Die Zweigstelle der Federal Reserve in Kansas City hat zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf mehrere Anfragen nach Kommentaren geantwortet.
Die Federal Reserve reagierte zunächst nur zögerlich auf die dem Bitcoin zugrunde liegenden Innovationen, die eine Wertübertragung ohne zentrale Behörden ermöglichen, und hat anderen Ländern weitgehend die Führung bei der Umsetzung der gewonnenen Erkenntnisse überlassen. Im Jahr 2020 China begonnen öffentliche Tests ihrer eigenen digitalen Währung der Zentralbank, und die Fed selbst hat dies getan zum Ausdruck gebracht Interesse daran, den privaten Sektor in Form von sogenannten Stablecoins innovieren zu lassen, die durch Vermögenswerte wie den US-Dollar gedeckt sind, aber von privaten Unternehmen geschaffen werden. Im Jahr 2020 enthüllte Long ihre eigenen Pläne für eine Stablecoin, aber da sie ein Fed-Konto plante, würde dies einem digitalen Bankscheck ähneln, der zu einem regulierten digitalen Dollar hätte führen können.
Im Mai wurde ein Stablecoin eingeführt, der teilweise durch Bitcoin, eine Kryptowährung namens Luna, gedeckt ist und mithilfe eines Algorithmus zur Steuerung des Angebots namens TerraUSD stabilisiert wurde. zusammengebrochen, was einen Wert von 60 Milliarden US-Dollar vernichtet und zu Forderungen nach einer stärkeren Regulierung des Weltraums führt. Zweipartisaner Regulierung Die gestern von den US-Senatoren Kirsten Gillibrand (D-NY) und Cynthia Lummis (R-WY) vorgeschlagene Klage würde bei Umsetzung teilweise auf Bedenken in der Klage eingehen. Neben einer Reihe umfassender Anforderungen sieht der Responsible Financial Innovation Act vor, dass die Fed Bankleitzahlen an Depotbanken ausgibt, es den Bundesbankbehörden verbietet, Anträge nach geltendem Recht zu verzögern, und dass sie über alle Anträge innerhalb eines Jahres entscheiden müssen.
.
Quelle: https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2022/06/07/bitcoin-bank-custodia-sues-federal-reserve-demanding-decision-on-master-account/