Laut Agustin Carstens, dem Leiter der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), haben Kryptowährungen den „Kampf“ gegen die von den Zentralbanken der Welt ausgegebenen Fiat-Währungen verloren. In einer Rede vor der Monetary Authority of Singapore am Mittwoch betonte Carstens, dass Stablecoins nicht zuverlässig seien, weil ihnen die „institutionellen Vorkehrungen und sozialen Konventionen dahinter“ fehlen.
Agustin Carstens besteht darauf, dass Kryptowährungen den „Kampf“ gegen Fiat-Währungen verloren haben
Agustin Carstens, der Generaldirektor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), glaubt, dass Kryptowährungen den Kampf gegen nationale Währungen wie Euro, Pfund und Yen verloren haben. Carstens gab ein Rede bei der Monetary Authority of Singapore und wurde auch von Bloomberg News interviewt. Der BIS-Geschäftsführer sagte Bloomberg, dass der Kampf zwischen Fiat- und Krypto-Assets „gewonnen“ wurde. Carstens bestand darauf, dass Technologie allein kein „vertrauenswürdiges Geld“ sei. Der BIZ-GM fügte hinzu:
Nur die rechtliche, historische Infrastruktur hinter den Zentralbanken kann dem Geld große Glaubwürdigkeit verleihen.
„Stablecoins können die Einheitlichkeit des Geldes nicht garantieren“
Ähnliche Aussagen machte Carstens während einer Rede bei der Monetary Authority of Singapore am Beispiel von Stablecoins. Er sagte, dass es immer „alternative Visionen geben wird, wie ein zukünftiges Geldsystem und digitales Geld aussehen könnten“, und fügte hinzu, dass einige Befürworter von Kryptowährungen glauben, dass Stablecoins die Zukunft des Geldes sein werden. Der BIZ-Generaldirektor widerspricht dem von ganzem Herzen, weil er der Meinung ist, dass diese Befürworter vergessen, was Fiat-Währungen aufrechterhält.
„Was diese Ansicht vergisst, ist, dass das, was Fiat-Geld aufrechterhält, nicht die Anwendung neuartiger Technologien ist, sondern all die institutionellen Arrangements und sozialen Konventionen dahinter“, sagte Carstens. „Und genau diese Arrangements und Konventionen machen das Geld für die Öffentlichkeit verlässlich.“
Carstens führte aus, dass die Ereignisse des vergangenen Jahres ernsthafte Bedenken darüber aufgeworfen haben, ob Stablecoins als Geld funktionieren können. Er merkte an, dass Stablecoins auf die Glaubwürdigkeit von Fiat mit weniger regulatorischem Schutz angewiesen seien, was bedeutet, dass sie die Einheit des Geldes nicht gewährleisten können. „[Stablecoins] werden nicht in Zentralbankgeld abgerechnet oder genießen Unterstützung durch den Kreditgeber der letzten Instanz“, sagte Carstens. „Dementsprechend können sie die Einzigkeit des Geldes nicht garantieren.“ Carstens glaubt, dass digitale Zentralbankwährungen hingegen „sicheres und stabiles Geld bieten“ könnten.
Carstens schlussfolgerte, dass es für die etablierten Finanzinstitute von heute, insbesondere die Zentralbanken, wichtig sei, zu dieser Art von Innovation beizutragen. „Wenn die Zentralbanken nicht innovativ sind, werden andere einspringen“, warnte Carstens. „In der Zwischenzeit müssen wir sicherstellen, dass Stablecoins Investoren und Verbrauchern nicht schaden oder zu einer Fragmentierung des Geldsystems beitragen, die die Einheitlichkeit des Geldes untergräbt.“
Stimmen Sie der Ansicht von Agustin Carstens zu, dass Stablecoins die Einheitlichkeit des Geldes nicht garantieren können und dass digitale Zentralbankwährungen der Weg in die Zukunft für sicheres und stabiles Geld sind? Teilen Sie Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten mit.
Bildkredite: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel genannten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.
Quelle: https://news.bitcoin.com/bis-general-manager-casts-doubt-on-stablecoins-claiming-tokens-do-not-benefit-from-regulations-or-central-planning/