Nachdem die Leute Bürokraten und Regierungsbehörden beschuldigt haben, in den letzten Jahren Definitionen geändert zu haben, behauptet die Regierung von Joe Biden nun, dass ein zweites Quartal in Folge mit negativem Bruttoinlandsprodukt (BIP) nicht darauf hindeutet, dass sich die USA in einer Rezession befinden. Und das, obwohl zwei negative BIPs in den Augen von Ökonomen weltweit seit Jahren immer als Rezession gelten. Darüber hinaus besteht US-Finanzministerin Janet Yellen nun darauf, dass zwei sinkende BIPs „nicht die technische Definition“ sind.
Das Weiße Haus behauptet, dass zwei aufeinanderfolgende Quartale mit sinkendem BIP keine Rezession darstellen
Diese Woche sind Marktanalysten, Nachrichtenagenturen und Ökonomen dabei anklagend das Weiße Haus der „Propaganda auf sowjetischer Ebene“, nachdem die Biden-Regierung die technische Definition einer Rezession neu definiert hatte. Am 21. Juli 2022 veröffentlichte die Biden-Administration a Blog-Post mit dem Titel „Wie stellen Ökonomen fest, ob sich die Wirtschaft in einer Rezession befindet?“
„Während einige behaupten, dass zwei aufeinanderfolgende Quartale mit sinkendem realem BIP eine Rezession darstellen, ist dies weder die offizielle Definition noch die Art und Weise, wie Ökonomen den Zustand des Konjunkturzyklus bewerten“, heißt es im Bericht des Weißen Hauses.
Es ist keine Rezession, bis das Weiße Haus Ökonomen auf seiner Gehaltsliste die Erlaubnis erteilt, es zur Rezession zu erklären
- Zerohedge (@zerohedge) 25. Juli 2022
Darüber hinaus veröffentlichte das Weiße Haus einige Tage später eine weitere Blog-Post das sagt US-Finanzministerin Janet Yellen behauptet auch, dass zwei rückläufige BIPs in Folge nicht die richtige Definition seien. Yellen trat mit Chuck Todd in NBCs „Meet the Press“ auf, und als er fragte: „Wenn die technische Definition eine Kontraktion von zwei Vierteln ist, sagen Sie, das ist keine Rezession?“
„Das ist nicht die technische Definition“, antwortete Yellen. „Es gibt eine Organisation namens National Bureau of Economic Research, die eine breite Palette von Daten berücksichtigt, um zu entscheiden, ob eine Rezession vorliegt oder nicht. Und die meisten Daten, die sie sich jetzt ansehen, sind weiterhin stark. Ich wäre erstaunt, wenn sie diese Zeit zur Rezession erklären würden, selbst wenn sie zwei Viertel negatives Wachstum aufweist. Wir haben einen sehr starken Arbeitsmarkt. Wenn Sie monatlich fast 400,000 Arbeitsplätze schaffen, ist das keine Rezession.“
Guten Morgen an alle außer dem Weißen Haus für den Versuch, uns vorzumachen, dass wir uns in einer Rezession befinden
– Ashley St. Clair (@stclairashley) 25. Juli 2022
Die Rezessionsargumente von Yellen und der Biden-Regierung werden nicht allzu freundlich aufgenommen, da viele Menschen sagen, dass zwei sinkende BIPs einer Rezession gleichkommen, und dies seit Jahrzehnten tun. Investopedia definiert eine Rezession als „zwei aufeinanderfolgende Quartale mit negativem Wirtschaftswachstum, gemessen am Bruttoinlandsprodukt eines Landes“. Viele andere Wirtschaftsressourcen und Lehrbücher erklären, dass dies trotz der Kommentare der Bürokraten die technische Definition einer Rezession ist.
Ich kann es kaum erwarten zu hören, dass der Pressesprecher des Weißen Hauses gleichzeitig Putin für die Rezession verantwortlich macht … und gleichzeitig sagt, wir hätten die „besten Wirtschaftszahlen der Geschichte“.
– Tim Young (@TimRunsHisMouth) 25. Juli 2022
Goldwanze und Ökonom Peter Schiff verspottet Yellens Definition auf Twitter, als er sagte: „Laut Treasury Sec. Janet Yellen, selbst wenn die US-Wirtschaft zwei aufeinanderfolgende Quartale mit negativem BIP erlebt, wird die Wirtschaft nicht in eine Rezession geraten. Büste ist der neue Boom. Wird sie die gleiche Melodie singen, nachdem das BIP im dritten Quartal stärker gesunken ist als in den ersten beiden Quartalen?“
Die Neudefinition der Impfung zu wirtschaftlichen Definitionen weist Ähnlichkeiten mit Orwells 1984 auf
Sven Henrich von Northman Trader vorhergesagt dass Politiker die Definition am 6. Juli ändern würden, und der Trendforscher des Trends Journal, Gerald Celente, sagte dasselbe, als Bitcoin.com News Interview ihn am 9. Juli.
Die oberste wirtschaftliche Priorität der Biden-Administration scheint die Änderung der Definition einer Rezession zu sein.
- Tom Cotton (@TomCottonAR) 25. Juli 2022
Will O'Grady, ein Sprecher des Republikanischen Nationalkomitees erklärt Am Montag zeigt diese „Neudefinition“ der Definition einer Rezession, wie „ohne Kontakt“ Bidens Team zu den Amerikanern ist.
„Joe Biden hat eine Erholung in eine wahrscheinliche Rezession verwandelt. Die Neudefinition des Wortes wird nicht die Tatsache beheben, dass die Demokraten 1.9 Billionen Dollar verschwendet haben, was zu explodierenden Kosten für die Amerikaner geführt hat. Dies unterstreicht weiter, wie wenig Kontakt Biden und die Demokraten mit dem Schmerz haben, den Familien fühlen“, betonte O’Grady.
Der Republikaner Thomas Massie hat auch das Weiße Haus dafür kritisiert, dass es versucht hat, die technische Definition einer Rezession zu ändern, und sie mit der Vorgehensweise von Bürokraten weltweit verglichen die Definition eines Impfstoffs geändert. „Als die Impfstoffe eine Infektion nicht verhinderten, haben sie die Impfung neu definiert“, sagt Massie sagte am Montag. „Wenn die Wirtschaft nicht wächst, definieren sie Rezession neu.“
Was halten Sie davon, dass dem Weißen Haus vorgeworfen wird, die Definition einer Rezession geändert zu haben? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildkredite: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel genannten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.
Quelle: https://news.bitcoin.com/biden-administration-accused-of-propaganda-and-redefining-a-recessions-technical-definition/