Be[In]Crypto Video News Show: Bitcoin vs. Gold

In dieser Folge der Video News Show von BeInCrypto holt Moderatorin Juliet Lima Gold und Bitcoin Kopf-an-Kopf-Rennen, um herauszufinden, welche Form des Geldes die bessere ist.

Was ist Geld?

Um das wirklich zu verstehen Krypto gegen Gold Debattenleute müssen zunächst verstehen, wie sie als Geld verwendet werden. Damit etwas als Geld klassifiziert werden kann, muss es Folgendes sein:

• Langlebig – Kann es lange halten? Ist es nicht leicht zu zerstören?
• Tragbar – Wie leicht ist es? Kann man es problemlos mit sich herumtragen?
• Fungibel – Ist es mit einer anderen Einheit gleicher Menge austauschbar?
• Überprüfbar – Können Sie garantieren, was es ist? Ist es authentisch?
• Teilbar – Kann es leicht in große und kleine Mengen aufgeteilt werden?
• Knapp – Ist es schwer zu bekommen, schwer zu erschaffen oder mehr davon zu finden?

Basierend auf diesen Eigenschaften ist Gold oder Bitcoin die überlegene Form des Geldes?

Langlebigkeit

Was die Haltbarkeit betrifft, ist Gold einigermaßen robust. Es rostet nicht, da Gold größtenteils nicht auf die Gase und Flüssigkeiten reagiert, denen es ausgesetzt ist. Es gibt Goldmünzen, die bei Schiffswracks verloren gegangen sind und Hunderte von Jahren später noch in sehr gutem Zustand gefunden wurden.

Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass Gold rostet, ist es ziemlich weich und kann leicht zerkratzt werden, weshalb der meiste Goldschmuck mit anderen Legierungen gemischt wird, die zur Festigkeit des Metalls beitragen.

Bitcoin ist außerdem sehr langlebig. Bei korrekter Speicherung sind das die privaten Schlüssel zum Brieftasche gehen nicht verloren, sie bleiben so lange bestehen, wie das Bitcoin-Netzwerk besteht. Dies könnte möglicherweise so lange der Fall sein, wie es Menschen gibt. 

Laut Juliet gewinnt Bitcoin in puncto Haltbarkeit. Sie gibt jedoch zu, dass es die Haltbarkeit von Gold war, die dazu beitrug, dass Gold seinen aktuellen Status als „Goldstandard“ erlangte.

Tragbarkeit

Gold ist sehr schwer. Ein typischer Goldbarren wiegt etwa 27 Pfund. Während Bitcoin in den meisten Fällen vollständig digital ist, ist es so leicht, dass es buchstäblich schwerelos sein könnte.

Bitcoin übertrifft hier offensichtlich Gold. 

Fungibilität

Die Debatte ist etwas enger als die anderen, wenn es um Fungibilität geht.

„Gold ist immer noch Gold, egal welche Form es annimmt“, sagt Juliet. Jemand könnte Gold stempeln oder gravieren, um ihm eine eindeutige Nummer zu geben, aber jeder andere könnte es leicht in seinen ursprünglichen Zustand einschmelzen. Es ist allgemein anerkannt, dass es eine Form von Gold gibt, die es zum Goldstandard macht.

Während Bitcoin ein kleines Problem mit der Fungibilität hat. Auf einer Blockchain ist alles rückverfolgbar. Wenn die Geldströme von Adresse zu Adresse sichtbar sind und jemand die Personen, die das Geld an einer bestimmten Adresse aufbewahren, nicht mag, könnte er versuchen, die Adresse auf die schwarze Liste zu setzen. Dies geschah mit Erlösen aus Hacks oder anderen zwielichtigen Situationen, in denen Behörden versuchten, den Geldfluss in Börsen zu stoppen. Es gibt Mixer, um Transaktionen auf der Blockchain zu verschleiern, aber selbst sie stehen unter Druck, insbesondere überall dort, wo es einen zentralisierten Aspekt des Dienstes gibt.

Folglich ist Juliet davon überzeugt, dass dieser Gefallen dem Gold zugute kommen müsste, da es überragende Fähigkeit besitzt, mit sich selbst austauschbar zu sein.

Überprüfbarkeit

Während Gold definitiv nachweisbar ist, gibt es bestimmte Möglichkeiten, es zu fälschen, wie zum Beispiel bemalte Wolframbarren. Menschen können etwas Glänzendes betrachten und denken, es sei Gold, obwohl es in Wirklichkeit keins ist, was zu dem Begriff „Narrengold“ führt. Diese Fälle erfordern eine spezielle Ausrüstung, um sicherzustellen, dass dies nicht der Fall ist Betrug.

Bitcoin hingegen muss echt sein, wenn es über das Bitcoin-Netzwerk gesendet wird, andernfalls kann es einfach nicht gesendet werden. Bitcoin gewinnt hier zweifellos, sagt Juliet.

Teilbarkeit

Gold ist weitgehend teilbar, von riesigen Goldbarren bis hin zu Goldmünzen oder sogar Goldstaub. Eine so detaillierte Aufteilung wäre jedoch im Hinblick auf eine erneute Zusammensetzung unpraktisch.

Mittlerweile verfügt Bitcoin über eine überlegene Teilbarkeit von bis zu acht Dezimalstellen. Diese kleineren Inkremente werden als Anspielung auf den Erfinder von Bitcoin selbst als Satoshis bezeichnet. Was die Teilbarkeit betrifft, bezeichnet Juliet Bitcoin erneut als Sieger!

Knappheit

Nach Meinung von Juliet ist Knappheit das wichtigste Merkmal von Geld. Es wäre einfach nicht wertvoll, wenn es im Übermaß vorhanden wäre, oder es könnte zu einfach mehr davon hergestellt werden.

Gold erfüllt den Aspekt der Knappheit. Es ist schwer zu bekommen, weshalb Gold seit Tausenden von Jahren als Geld verwendet wird. Gold kann nicht einfach gedruckt werden, sondern muss physisch aus der Erde gegraben werden. Um neue Vorräte zu ergattern, werden umfangreiche Bergbauarbeiten durchgeführt.

Allerdings ist auch Bitcoin knapp. Es wird immer nur 21 Millionen davon geben. Wenn man bedenkt, dass der Planet acht Milliarden Menschen bevölkert, ist das Verhältnis etwas größer. Auch Juliet glaubt, dass Bitcoin hier der Gewinner ist. Während Gold immer wieder aus der Erde geschürft wird und das Angebot immer größer wird, gibt es bei Bitcoin eine streng festgelegte Menge.

Zusammenfassung

Während einige möglicherweise nicht mit Juliets Einschätzung einiger Analysen zwischen Gold und Bitcoin einverstanden sind, ist sie der Meinung, dass es Dinge an Gold gibt, mit denen Bitcoin nur schwer konkurrieren kann.

Die Idee von Bitcoin ist etwas völlig Neues im Vergleich zu der Zeit, in der es Gold gibt. Und während Gold eine Geschichte auf seiner Seite hat, kann Bitcoin vergleichsweise keine Erfolgsbilanz vorweisen. Es könnte ein Fehler im Code vorliegen und das Kartenhaus würde zusammenbrechen. Außerdem könnten Regierungen auf der ganzen Welt Bitcoin möglicherweise irgendwie zensieren. 

Etwas Ähnliches geschah, als Regierungen im Laufe der Geschichte Gold von ihren Bürgern beschlagnahmten, wie in den Vereinigten Staaten erst 1933. Würden sie es noch einmal mit Bitcoin versuchen, weil es eine Bedrohung für ihr System darstellt? Wie würden die Leute reagieren? Und was noch wichtiger ist: Wie würde Bitcoin reagieren? 

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.