Barney Frank, Vorstandsmitglied der Bank und Co-Sponsor von Dodd-Frank, vermutet eine „Anti-Krypto“-Botschaft hinter dem Scheitern der Signaturbank – Bitcoin News

Barney Frank, ein ehemaliges Mitglied des US-Repräsentantenhauses aus Massachusetts und führender Co-Sponsor des Dodd-Frank Act von 2010, erörterte seine Meinung zum jüngsten Scheitern der Signature Bank. In einem Interview erklärte Frank, dass er glaubt, dass die Regulierungsbehörden darauf abzielen, „eine sehr starke Anti-Krypto-Botschaft zu senden“. Frank, der auch als Vorstandsmitglied von Signature fungiert, erklärte, dass er vom Niedergang des Finanzinstituts überrascht war.

Der drittgrößte Bankzusammenbruch in der Geschichte der USA: Der Untergang der Signature Bank war für die Führungskräfte des Unternehmens verwirrend

New Yorker Aufsichtsbehörden des Department of Financial Services (DFS) angekündigt Am Sonntagabend wurde die Signature Bank (SBNY) geschlossen und die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) übernahm als Konkursverwalter der Bank. Die Beschlagnahme ziele darauf ab, „Einleger zu schützen“, sagte DFS-Superintendentin Adrienne Harris. nicht wie Silvergate Bank und Silicon Valley Bank (SVB) war der Zusammenbruch von Signature für einige Marktbeobachter etwas verwirrend und es war der drittgrößte Bankzusammenbruch in den Vereinigten Staaten.

Am Sonntagabend erklärte Superintendent Harris, dass Signature zum 31. Dezember 2022 über ein Vermögen von rund 110.36 Milliarden US-Dollar und Gesamteinlagen von rund 88.59 Milliarden US-Dollar verfügte. Laut Barney Frank, Vorstandsmitglied von Signature und ehemaliger US-Vertreter aus Massachusetts, war das Scheitern der Bank für ihre Führungskräfte überraschend. In einem Telefoninterview gegenüber CNBC erklärte Frank: „Wir hatten keine Anzeichen von Problemen, bis wir am späten Freitag einen Einzahlungslauf erlebten, der ausschließlich auf eine Ansteckung durch SVB zurückzuführen war.“

Frank erklärte, dass sich die Besorgnis letzte Woche auszubreiten begann, als die Kunden von Signature damit begannen, Einlagen von der New Yorker Bank an größere Finanzinstitute wie z JPMorgan und Citigroup. Obwohl der ehemalige Politiker „keinen wirklichen objektiven Grund“ für die Beschlagnahme und Schließung von Signature sah, vermutete er, dass die US-Regulierungsbehörden möglicherweise eine Nachricht gesendet hatten.

„Ich denke, ein Teil dessen, was passiert ist, war, dass die Regulierungsbehörden eine sehr starke Anti-Krypto-Botschaft senden wollten“, sagte Frank. „Wir sind zum Aushängeschild geworden, weil es im Grunde keine Insolvenz gab.“

Frank erwähnte auch, dass sich die Abhebungen am Sonntag verlangsamt hätten und die Führungskräfte von Signature glaubten, dass die Situation gelöst sei. Darüber hinaus behauptete er, dass die leitenden Angestellten der Bank versuchten, „alle Wege“ zu erkunden, um die Liquiditätsprobleme des Finanzinstituts zu lösen. Frank war Co-Sponsor des Dodd-Frank-Gesetzes von 2010, das bedeutende Änderungen an der Art und Weise vornahm, wie das US-Bankwesen und das Finanzregulierungssystem derzeit geführt werden. Der Richtlinienrahmen wurde jedoch teilweise aufgehoben, und einige US-Banken sind von den Dodd-Frank-Regeln ausgenommen.

Tags in dieser Geschichte
Anti-Krypto, Bankausfall, Bankenreform, Bankvorschriften, Barney Frank, Vorstandsmitglied, CitiGroup, Cnbc, Ansteckung, Abteilung für Finanzdienstleistungen, Einzahlungslauf, Einleger, DFS, Dodd-Frank-Gesetz, FDIC, Federal Deposit Insurance Corporation, Finanzkrise, Finanzindustrie, Finanzinstitutionen, Finanznachrichten, Finanzregulierungssystem, Finanzmarktstabilität, Insolvenz, jpmorgan, Liquiditätsprobleme, Marktbeobachter, Massachusetts, New Yorker Aufsichtsbehörden, politischer Rahmen, Erfüllung gesetzlicher Auflagen, leitende Angestellte, Unterschrift Bank, Silicon Valley Bank, Silvergate Bank, US-Banken, US-Repräsentantenhaus

Was halten Sie von Barney Franks Verdacht, dass die Aufsichtsbehörden mit der Schließung der Signature Bank eine Anti-Krypto-Nachricht senden wollten? Glauben Sie, dass dies eine faire Einschätzung ist oder steckt mehr dahinter? Teilen Sie Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist News Lead bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Finanztech-Journalist. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 6,000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildkredite: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel genannten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.

Quelle: https://news.bitcoin.com/bank-board-member-and-dodd-frank-co-sponsor-barney-frank-suspects-anti-crypto-message-behind-signature-bank-failure/