Analyst schlägt Alarm: Die Verbreitung von Token-Standards in Bitcoin ist ein großes Problem

Während die Bitcoin-Community auf die bevorstehende Halbierung und das schwankende Interesse an börsengehandelten Spotfonds (ETFs) fixiert ist, könnte eine drohende Bedrohung ihr Wachstum und die Einführung des sichersten Netzwerks der Welt behindern: die Fragmentierung der Token-Standards.

Token-Ausgabestandards für Bitcoin fragmentiert

In einem Beitrag auf X, ein Analyst spitz die Verbreitung konkurrierender Token-Ausgabestandards in Bitcoin herausstellen. Einige beliebte Modelle, darunter BRC-20 und Inscriptions, wetteifern um die Vorherrschaft vor der geplanten Veröffentlichung von Runes nach der Halbierung. 

Im Wesentlichen stellen Token-Standards unabhängig vom Netzwerk die Kompatibilität sicher und tragen zur Harmonisierung des breiteren Ökosystems bei. Durch den BRC-20-Standard kennen Projektentwickler, die die Ausgabe von Token planen, beispielsweise die Regeln und Richtlinien, die die Erstellung und Verwaltung von Token leiten. Mit klaren Token-Standards ist es für Entwickler einfach, neue Funktionalitäten zu ermöglichen und Anwendungsfälle zu erweitern.

Das Problem bei der aktuellen Konfiguration besteht darin, dass es keine Regeln gibt, die die Schaffung neuer Token-Standards verbieten. Ein Standard hängt von der Innovationskraft des Erstellers ab und davon, ob er in der Community Unterstützung findet. Dieser sich abzeichnende Spielraum kann ein Problem darstellen.

Aufgrund der vielen Token-Ausgabestandards prognostiziert der Analyst, dass sich die Benutzererfahrung (UX) rapide verschlechtern wird. Basierend auf dieser Einschätzung werden daher Wallets, Indexer, Market Maker, Entwickler und andere Ökosystemteilnehmer am stärksten betroffen sein. 

Diese Prognose ist darauf zurückzuführen, dass BRC-20, Inscriptions und Runes – sobald sie implementiert sind – zunehmend mit einer wachsenden Zahl dezentraler Anwendungen (Dapps) und sogar Layer-2-Protokollen verknüpft werden, die die überlegene Sicherheit von Bitcoin nutzen. Es ist zu beachten, dass Inscriptions und Runes vom selben Entwickler erstellt wurden und sogar dieselbe Codebasis verwenden. Runes werden von Inscriptions abweichen und darauf abzielen, eine Vorlage für die Ausgabe fungibler Token auf Bitcoin zu schaffen.

Ist diese Diversifizierung ein Zeichen der Stärke?

Unterdessen sind andere in einer Antwort auf die Frage des Analysten der Meinung, dass mehrere Token-Standards bei Bitcoin nicht zu einer Fragmentierung führen. Stattdessen ergänzen sie sich und spiegeln die Standards ERC-20 und ERC-721 von Ethereum wider. 

Konkret sehen sie die aktuell wahrgenommene Fragmentierung als Zeichen der Stärke. Das Fehlen einer zentralen Behörde, die Standards vorgibt, ermöglicht es Benutzern, Standards auszuwählen, die ihren Bedürfnissen am besten entsprechen. Befürworter argumentieren, dass Netzwerkeffekte das Problem lösen werden, indem sie den am weitesten verbreiteten Standard bevorzugen.

Es bleibt abzuwarten, wie sich das Netzwerk in den kommenden Monaten weiterentwickeln wird und wie sich die Vorlieben der Nutzer ändern werden. Im Jahr 2023 trieb die weit verbreitete Einführung von Inscriptions die Transaktionsgebühren in die Höhe, was sich auf das Benutzererlebnis auswirkte. 

Feature-Bild von Canva, Diagramm von TradingView