Aktivisten verklagen New York wegen Genehmigung des Bitcoin-Mining-Betriebs

Trotz der wachsenden Attraktivität von Krypto und wie es die Finanzmärkte der Welt verändert, wollen einige Leute einfach nichts damit zu tun haben.

Am 13. Januar benannten sich zwei Umweltgruppen Clean Air Coalition im Westen von New York und Sierra Club eingereicht a Klage gegen staatliche Behörden von New York, nämlich: die New York State Public Service Commission (NYPSC), Fortistar North Tonawanda, LLC, North Tonawanda Holdings, LLC, und ein kanadisches Krypto-Mining-Unternehmen Digihost International, Inc. vor dem Obersten Gerichtshof von Albany County.

Koalition für saubere Luft und Sierra Club sind beide vertreten durch Erdgerechtigkeit.

GPU-Karten werden für das Kryptowährungs-Mining verwendet. Quelle: SectigoStore

Verstoß gegen das Klimagesetz des Big Apple

Die Basis der besagte Klage war auf die Genehmigung von NYPSC eines Proof-of-Work (PoW)-Krypto-Mining-Betriebs zur Verbrennung fossiler Brennstoffe in einem Kraftwerk von Fortistar (in North Tonawanda) zurückzuführen.

Die Genehmigung von NYPSC verstößt automatisch gegen das umfassende Klimagesetz des Staates, insbesondere gegen das Climate Leadership and Community Protection Act (CLCPA) von 2019. Erdgerechtigkeit sagte. 

Das Kraftwerk von Fortistar wurde für den Krypto-Mining-Betrieb übernommen. Quelle: Ted Shaffrey/AP

Laut Gerichtsdokumenten wäre die Anlage 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche in Betrieb und würde bis zu 3,000 % mehr Treibhausgasemissionen erzeugen als ein Krypto-Mining-Komplex.

Dies ist das erste Mal, dass eine Klage dieser Art eingereicht wurde, um die Einhaltung des Mandats des New Yorker Majors zu fordern Klimagesetz.

Laut Chris Murawski, Executive Director der Clean Air Coalition:

„Das PSC versagt in seiner Rolle als Regulierungsbehörde zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und zur Einhaltung der Anforderungen des Climate Leadership and Community Protection Act. Clean Air wird weiterhin gegen die Verbrennung fossiler Brennstoffe kämpfen, um Strom für das Kryptowährungs-Mining zu erzeugen, insbesondere in Wohngebieten wie North Tonawanda.“ 

Bild: Watcher Guru

Krypto und die Umweltauswirkungen

Abgesehen von den offensichtlichen Treibhausgasen, die ein Kraftwerk während seines Betriebs als Nebenprodukt emittiert (was zum Anstieg der Treibhausgasemissionen weltweit beiträgt), argumentieren die Kläger des Falls, dass die Gemeinden rund um das übernommene Kraftwerk stark betroffen seien und gelten nach dem Klimagesetz von 2019 als „benachteiligte Gemeinden."

Diese Einstufung kann enorme Konsequenzen für die Menschen in New York haben, die in der Nähe leben und auf das Fortistar-Kraftwerk angewiesen sind.

Das bedeutet, dass diese Gemeinden ein höheres Risiko haben, negative Umweltauswirkungen zu erfahren, was für viele Einzelpersonen und Familien in der Nähe und im Betriebsradius des Kraftwerks eine enorme und lang anhaltende Belastung darstellen kann.  

Krypto-Gesamtmarktkapitalisierung bei 927 Milliarden US-Dollar auf dem Wochenend-Chart | Diagramm: TradingView.com

Dror Ladin, Senior Attorney bei Earthjustice, sagte seinerseits:

„Das wegweisende New Yorker Klimagesetz bedeutet, dass Behörden die Folgen ihrer Entscheidungen für Klima- und Umweltgerechtigkeit nicht ignorieren können.“

Während des Freigabeprozesses äußerten Clear Air und der Sierra Club gegenüber dem PSC Umweltbedenken. Als Reaktion darauf erklärte Digihost in öffentlichen Papieren, dass es die Anlage auf erneuerbares Erdgas umstellen werde, mit dem ultimativen Ziel, bis Ende 100 2023 % Wasserstoff zu verwenden.

- Vorgestelltes Bild von The Independent