Ein Weltkrieg könnte einen „immensen Anstieg“ des Bitcoin-Preises und der Akzeptanz auslösen, sagt der CEO von Covalent

Seit Ausbruch des Krieges in Osteuropa sind Bitcoin und Kryptowährung auf beiden Seiten des Konflikts vertreten.

Im Fall der Ukraine forderten Regierungsbeamte zu Beginn des Krieges die Krypto-Community dazu auf Geld spenden. Gleichzeitig entschied sich Russland für einen integrativeren Ansatz, einschließlich der Kehrtwende seiner früheren Pläne für ein Kryptoverbot und der Formulierung eines Rechtsrahmens.

Nach Angaben des FT, sagte der Bridgewater-Hedgefonds, all dies deutet darauf hin, dass der Krieg ein Katalysator für das Wachstum digitaler Vermögenswerte ist – umso mehr, als dies zu einer Zeit der Reifung kommt, insbesondere in Bezug auf ein institutionelles Interesse an Kryptowährungen.

„Diese kurzfristige Dynamik tritt neben strukturellen Veränderungen auf den Märkten für Kryptowährungen auf, von denen wir glauben, dass sie sich selbst verstärken, da die Akzeptanz durch wichtige institutionelle Investoren zunimmt und sich das umgebende Ökosystem vertieft.“

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg warnte davor, dass der Krieg zwischen Russland und der Ukraine viele Jahre andauern könnte. In den sechs Monaten seit dem Ausbruch zeigen das Getue zwischen der NATO und Russland, nicht zu vergessen die heißen Spannungen zwischen den USA und China über Taiwan, dass die Gefahr eines Weltkriegs eine wachsende Möglichkeit ist.

Damit wenden sich die Gedanken der Rolle von Kryptowährungen in einem solchen Szenario zu und ob der 3. Weltkrieg ein Ansporn für eine stärkere Akzeptanz und Nutzung sein könnte.

Die Alliierten stoßen Russland und China an

Am 20. Juni, russische Beamte gefordert Litauen hebt Bahnbeschränkungen nach Kaliningrad auf. Die russische Exklave liegt zwischen Litauen und Polen östlich von Moskau und erhält Waren aus Russland über eine durch Litauen verlaufende Eisenbahnstrecke.

Das Nato-Mitglied Litauen hatte den Warentransport zwischen Russland und Kaliningrad wegen der Durchsetzung von EU-Sanktionen verboten. Das russische Außenministerium antwortete mit der Aussage, Russland habe „das Recht, Maßnahmen zu ergreifen, die seine nationalen Interessen schützen“.

Artikel 5 des Washingtoner Vertrages besagt, dass ein Angriff auf ein NATO-Mitglied ein Angriff auf alle Mitglieder ist und zu „kollektiven Verteidigungsmaßnahmen“ gegen den Angreifer führen kann.

Glücklicherweise ist der Vorfall mehr als einen Monat später nicht eskaliert. Nichtsdestotrotz zeigte dieser Brennpunkt das Potenzial für Spannungen, die sich in etwas viel Größerem entladen könnten.

Auch die Spannungen zwischen den USA und China haben zugenommen angespannt über den Besuch von Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosis, in Taiwan am 2. August. Vor dem Besuch sagte Xi in einem Telefongespräch zwischen Präsident Xi und Präsident Biden, „diejenigen, die mit dem Feuer spielen, werden daran zugrunde gehen“, so das chinesische Außenministerium.

Trotz der Warnung, Pelosi setzte die Reise fort, wo sie sich mit Mitgliedern des taiwanesischen Legislativ-Yuan und dem Vorsitzenden der Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) traf, Mark Liu.

Pelosi kommentierte Chinas „Aggression“ vor dem Besuch und sagte, ihre Missachtung Pekings sollte als Erklärung der amerikanischen Unterstützung Taiwans verstanden werden.

„Angesichts der sich beschleunigenden Aggression der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) sollte der Besuch unserer Kongressdelegation als unmissverständliches Bekenntnis gewertet werden, dass Amerika zu Taiwan, unserem demokratischen Partner, steht, während es sich und seine Freiheit verteidigt.“

China reagierte mit Sanktionen verhängen zu Taiwan, Stopp der Ausfuhr bestimmter Lebensmittel und Natursand. Neben dem Beginn von Live-Militärübungen in ganz Taiwan, wobei einige Übungen weniger als 10 Meilen von der taiwanesischen Küste entfernt stattfinden.

Krypto ist ein Ersatz für Altfinanzierungen in Zeiten der Not

Ohne Bezugsrahmen ist unklar, was im Falle eines Weltkrieges mit Kryptowährungen passieren könnte.

Auf nationalstaatlicher Ebene hat sich gezeigt, dass die Nachfrage nach digitalen Vermögenswerten in Notzeiten tendenziell stark ansteigt. Ein Beispiel dafür ist die Hyperinflation in Venezuela, die zu einer steigenden Bitcoin-Nachfrage und Preisaufschlägen führte. Zu einem bestimmten Zeitpunkt zahlten die Venezolaner im Durchschnitt $1,980 (bzw. damals ca. 20 %) über dem Spotpreis.

Nach Angaben des Zentrum für strategische und internationale Studien (CSIS) wandten sich Venezolaner aus mehreren Gründen Bitcoin und anderen Kryptowährungen zu, darunter Vermögenserhalt, zensurresistente Auslandsüberweisungen, humanitäre Hilfe, Sicherheit gegen geringfügigen Diebstahl und finanzielle Inklusion.

Was in Venezuela passiert ist, ist jedoch nicht dasselbe, was während eines Weltkriegs passieren könnte, der die Zerstörung der Kommunikations- und Energieinfrastruktur auf globaler Ebene beinhalten könnte.

Die Bitcoin-Nachfrage würde wahrscheinlich als Rückenwind für den Preis wirken

Per E-Mail, der CEO der Blockchain-Analyseplattform Kovalent, Ganesh Swami, teilte seine Gedanken mit und sagte, im Falle eines Weltkriegs würden wahrscheinlich mehrere Faktoren zusammenkommen, um „einen immensen Anstieg“ des Bitcoin-Preises und der Akzeptanz auszulösen.

Im weiteren Sinne wird erwartet, dass dieser Effekt auch den Rest des Kryptowährungsmarktes ankurbeln würde, da die Anleger zwischen den Token wechseln, um die Gewinne zu maximieren.

Swami sagte, dass ein Weltkrieg zu einer Massenmigration von Menschen führen könnte, wenn sie in sicherere Länder evakuiert werden. Anschließend können sich Migranten an Bitcoin wenden, um Vermögen zu transportieren, „ohne Angst zu haben, es zu verlieren“, was bei Bargeld oder Edelmetallen nicht der Fall wäre.

„Im Gegensatz zu Papiergeld oder Gold, das leicht gefunden, gestohlen oder beschlagnahmt werden kann, brauchen Sie zur verdeckten Aufbewahrung Ihrer Bitcoins nur Ihre Seed Phrase. Diese Zunahme der Akzeptanz würde sich auf den Preis auswirken.“

Ebenso kann ein weiterer Faktor in der Mischung der Verlust der Energiesicherheit sein. In dieser Situation würden Miner Schwierigkeiten haben, die Maschinen am Laufen zu halten und/oder profitabel abzubauen. Swami sagte, dies könnte dazu führen, dass „das bestehende Angebot ein Plateau erreicht“, was zu Knappheit führt und als Rückenwind für den Anstieg des Bitcoin-Preises wirkt.

Im Moment ist die Welt in Erwartung dessen, was als nächstes passiert, in Bereitschaft.