Seit einigen Jahren sind MEV-Boost-Relays oder Flashbots zu beliebten Tools geworden, um den maximalen Wert zu erzielen, der aus der Blockproduktion von Ethereum extrahiert werden kann. In letzter Zeit waren Flashbots jedoch umstritten, da die Leute glauben, dass die Technologie den Zensurwiderstand von Ethereum bedroht. Dies liegt daran, dass Flashbots 48 % der Blöcke ausmachen, die den von der Regierung durchgesetzten Vorschriften entsprechen.
Nakamoto-Koeffizient oder Regierungskoeffizient? — Krypto-Benutzer beschweren sich, dass OFAC-konforme Flashbots die Zensurresistenz von Ethereum beschmutzt haben
Während Ethereum für die Erfüllung der Forderungen von Umweltschützern gelobt wurde, glauben Kritiker, dass das Blockchain-Netzwerk einen Kompromiss eingegangen ist, indem es die Zentralisierung der Validatoren und die Wahrscheinlichkeit einer zunehmenden Zensur für eine sogenannte „grünere“ Blockchain verstärkte. Der Tag danach Die Fusion, als Ethereum von einem Proof-of-Work (PoW)-Netzwerk zu einer Proof-of-Stake (PoS)-Blockchain überging, PoW-Unterstützer kritisiert Ethereum über die erhöhte Möglichkeit der Validator-Zensur. Daten hatten gezeigt, dass mehr als 59 % aller gestaketen Ethereum (ETH) wurde von vier Unternehmen gehalten.
Ich war noch nie so gespannt auf die Zukunft von Flashbots. https://t.co/hSgI2XMFDG
— @bertcmiller ⚡️🤖 (@bertcmiller) 14. Oktober 2022
Obwohl, einige Leute entlassen die Kritiker, wie die Bitcoin-Befürworter und Blogger Eric Wall, der seinen Twitter-Followern sagte, dass das Liquid-Staking-Unternehmen „Lido ist nicht einmal ein Pool“. Wall bemerkte weiter, dass „Lido nicht entscheiden kann, was irgendjemanden ihrer zugrunde liegenden Knotenbetreiber blockiert“. Nach dem Thema der zunehmenden Zentralisierung von Validatoren folgt eine weitere Diskussion über die Verwendung von unterstützt oder MEV-Boost-Relais hat zugenommen. Flashbots tauchten im November 2020 auf, und Forscher von Bitmex beschreiben, was die MEV-Boost-Relay-Technologie in einem Flashbots-Bericht letzten Mai erschienen.
„Flashbots funktionieren wie folgt – Suchende analysieren die Blockchain und den Speicherpool auf MEV-Möglichkeiten“, erklärt der Bitmex-Bericht über Flashbots. „Wenn sie eine solche Gelegenheit finden, erstellen sie eine Transaktion oder ein Bündel von Transaktionen, die sie ausnutzen. Anschließend übermitteln sie diese Transaktionen an den zentralisierten Flashbots-Server. Diese Transaktionen beinhalten auch eine Zahlung für die Miner. Die Idee dabei ist, dass ein Suchender sich nicht mehr die Mühe macht, seine MEV-Transaktionen an den Speicherpool zu senden, und nur noch das Flashbots-System verwendet.“
Nahezu die Hälfte der täglichen Blöcke von Ethereum sind OFAC-konforme Blöcke
Das Gespräch über Flashbots dreht sich nicht wirklich um die Technologie, den maximalen Wert zu finden, der aus der Blockproduktion von Ethereum extrahiert werden kann, da die Diskussion ausschließlich darauf basiert Transaktionszensur stammen von MEV-Boost-Relais. Zum Beispiel, nachdem der Wachhund des US-Finanzministeriums, das Office of Foreign Asset Control (OFAC) Tornado Cash verboten und mehreren Ethereum-Adressen glauben Krypto-Unterstützer, dass Flashbots Ether-Transaktionen zensieren werden. Das liegt daran, dass einige MEV-Boost-Relays oder Flashbots zentralisiert sind und den OFAC-Regeln unterliegen.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wurden 48 % der Blockproduktion durch MEV-Boost-Relais der OFAC-Beschwerde erzwungen, laut mevwatch.info Statistiken. Messwerte von flashbots.netDie Transparenzseite von zeigt, dass 46 % der Blöcke am 14. Oktober OFAC-konform waren.
Martin Köppelmann, der Mitbegründer von Gnosis, twitterte über das Problem, wenn die OFAC-konforme Blockproduktion über 51 % lag. „Wir haben einen weiteren traurigen Zensur-Meilenstein erreicht: 51 %“, Köppelmann schrieb. „Das bedeutet, wenn die zensierenden Validatoren jetzt aufhören würden, nicht zensierende Blöcke zu attestieren, würden sie schließlich die kanonische, 100% zensierende Kette bilden.“
Der Mitbegründer von Gnosis fügte hinzu:
Liebes Flashbots-Team – Ich habe mit vielen von Ihnen persönlich gesprochen und Sie haben sich verpflichtet, Maßnahmen zu ergreifen, wenn die Zensur schlimmer wird – aber wenn nicht jetzt, wann dann?
Das Flashbots-Team verpflichtet sich, die Zensur zu bekämpfen, und stellt ein neues Tool namens SUAVE vor
Laut dem Flashbots-Team und Produktleiter Robert Miller arbeitet Flashbots an einer Lösung, um Zensurbedenken mit einem Tool namens SANFT. Das SUAVE-Tool ist eingestellt freigegeben laut Insidern nächste Woche. Darüber hinaus verließ Flashbots-Mitbegründer Stephane Gosselin das Projekt wegen Meinungsverschiedenheiten bezüglich der Ethik hinter der Zensur. Sprechen exklusiv mit Jeremy Nation, einem Mitarbeiter von theblock.co, sagte Gosselin dem Reporter, dass Widerstand gegen Zensur sehr wichtig sei.
„Kurzfristig bin ich zuversichtlich, dass Validatoren vermeiden werden, sich mit Relais zu verbinden, die Zensur durchführen“, sagte Gosselin der Veröffentlichung in einer direkten Nachricht auf Twitter. „Blockspace-Anbieter, die wirtschaftlichen Druck gegen die Zensur ausüben, werden viel dazu beitragen, dass sie nicht allgegenwärtig wird“, fügte der Flashbots-Mitbegründer hinzu. Auf der Devcon VI, dem Flashbots-Team eingeführt dem Publikum das neue SUAVE-Tool vor und erklärte weiter, dass das Projekt zu 100 % gegen Zensur ist.
„[Phil Daian] erklärt, dass er zu 100 % gegen Zensur ist, und obwohl Flashbots heute zensieren, wollen sie die Zensur bekämpfen, und der Weg, dies zu tun, ist durch [Open Source], Forschung und offene Daten“, so der Twitter-Nutzer Lefteris Karapetsas schrieb während der Devcon VI-Präsentation von Daian.
Was halten Sie von der Kontroverse um die MEV-Boost-Relais oder die Flashbots-Technologie? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildkredite: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel genannten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.
Quelle: https://news.bitcoin.com/48-of-ethereum-blocks-face-censorship-from-ofac-compliant-flashbots/