Biden vollendete seinen Plan, Big Tech einzudämmen. Big Tech war nicht eingeladen.

„Der Aufstieg von Tech-Plattformen hat neue und schwierige Herausforderungen mit sich gebracht, von den tragischen Gewalttaten im Zusammenhang mit toxischen Online-Kulturen über die Verschlechterung der psychischen Gesundheit und des Wohlbefindens bis hin zu den Grundrechten der Amerikaner und Gemeinschaften weltweit, die unter dem Aufstieg der großen Tech-Plattformen leiden und klein“, sagte das Weiße Haus in einer Erklärung, nachdem 16 Experten – die meisten davon Verwaltungsangestellte – einberufen wurden, um über Technologie zu diskutieren.

Keines der Big-Tech-Unternehmen antwortete auf die Bitte um Stellungnahme zur Listening Session, aber Personen, die mit der Denkweise von zwei der Unternehmen vertraut waren, waren nicht völlig überrascht. Sie stellten verstärkte Maßnahmen der Verwaltung fest, um Social-Media-Unternehmen und Anbieter großer digitaler Plattformen stärker zur Rechenschaft zu ziehen, da die Chancen auf eine Abstimmung im Senat von Stunde zu Stunde zu schwinden scheinen.

Mehr lesen: Während der Kongress in der Big-Tech-Regulierung zappelt, wartet die FTC nicht ab

Branchenanalysten äußerten sich jedoch enttäuscht über ein exklusives, privates Treffen, das Strafmaßnahmen gegen die größten Akteure der Branche empfahl, ohne einen Sitz am Tisch anzubieten. Die umstrittenste Reform, die auf der Liste der Regierung erwähnt wird, forderte die „Aufhebung besonderer Schutzmaßnahmen für große Technologieplattformen“, einschließlich der Änderung von Abschnitt 230 des Communications Decency Act. Der Abschnitt bietet Website-Plattformen im Allgemeinen Immunität gegenüber Inhalten Dritter.

„Abschnitt 230 bietet Plattformen aller Größen wichtige Schutzmaßnahmen, um Inhalte zu moderieren und schädliche Beiträge zu entfernen, und unsere Untersuchungen bestätigen, dass diese Schutzmaßnahmen für kleinere Websites am wichtigsten sind“, sagte Adam Kovacevich, CEO von Chamber of Progress. Die Handelsgruppe wird finanziert von Amazon, Meta, Google, Apple, Twitter Inc.
TWTR,
+ 0.81%,
Uber Technologies Inc.
Uber,
+ 3.59%
und andere.

Sechs vom Weißen Haus aufgelistete allgemeine Ziele spiegeln die Gesetzgebung wider, die langsam ihren Weg durch den Kongress findet, der jüngste Hinweis auf ein zunehmendes Durchgreifen des Weißen Hauses gegen den Einfluss von Hightech, während die Gesetzgebung im Senat und im Repräsentantenhaus schwelgt. Laut Berichten im Wall Street Journal, Politico und anderswo wird erwartet, dass das Justizministerium in den kommenden Wochen Kartellklagen gegen Google wegen seines Online-Werbegeschäfts und gegen Apple wegen seines dominierenden App Store einreichen wird.

Social-Media-Plattformen – insbesondere Meta, Twitter, TikTok und YouTube – wurden als Geißel von Politikern identifiziert, die der Volksstimmung entgegenspielen, digitale Datensammler wie Meta und Amazon zu zügeln. Diese beiden Unternehmen sind Hauptziele der Federal Trade Commission.

Die Untätigkeit des Kongresses spiegelte sich Anfang dieser Woche wider, als eine nervöse Senatorin Amy Klobuchar, eine Demokratin aus Minnesota, die Autorin eines Gesetzentwurfs zur Unterdrückung der Macht mächtiger Eigentümer digitaler Plattformen wie Apple und Facebook ist, behauptete, es sei ein „unglaublicher Ansturm von Geld“ gewesen Hindernis für die Verabschiedung des Gesetzes.

„Was uns ausgebremst hat, ist der unglaubliche Ansturm des Geldes, und genau das passiert mit Monopolen“, sagte Klobuchar, Autor des American Innovation and Choice Online Act, am Dienstag auf der Code-Konferenz in Los Angeles. „Die Senatoren reden darüber, über die Anzeigen, die in jedem Bundesstaat geschaltet werden.“

Meinung: Die Demokraten versprachen, Big Tech einzudämmen. Sie sind gescheitert.

Laut dem Werbeverfolgungsdienst AdImpact und anderen haben von der Technologiebranche finanzierte Organisationen seit Anfang 200 mehr als 2021 Millionen US-Dollar für politische Werbung und andere Lobbyarbeit ausgegeben.

Klobuchar, die ein Buch über die Kartellreform geschrieben und mehr als ein Jahr lang den Vorsitz bei den Anhörungen des Justizausschusses des Senats zu wettbewerbswidrigen Geschäftspraktiken geführt hat, hat wütend auf eine vollständige Senatsabstimmung über ihren wegweisenden Gesetzentwurf gedrängt, da die Zeit mit jedem Tag in der aktuellen Gesetzgebung dahinschmilzt Sitzung. [Das Weiße Haus sagte am Donnerstag, es sei ermutigt, ein parteiübergreifendes Interesse im Kongress zu sehen, Kartellgesetze zu verabschieden, um der Macht großer US-Technologieunternehmen entgegenzuwirken.]

Da jedoch keines der wichtigsten Hauptunternehmen anwesend war, bedrängten Reporter die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre über die Teilnahme von Mozilla-CEO Mitchell Baker und Sonos-CEO Patrick Spence, um die Ansichten der Technologiebranche zu vertreten.

Sonos und Google sind seit 2020 in einer Reihe von Klagen wegen Lautsprechertechnologie gegeneinander verwickelt. Sonos nannte zwei Klagen, die Google im vergangenen Monat eingereicht hatte, eine „Einschüchterungstaktik“, die darauf abzielte, „sich gegen Sonos zu rächen, weil es sich gegen Googles monopolistische Praktiken ausgesprochen hat“ von Lizenzzahlungen .

Siehe auch: Sonos-Aktienraketen als Patentgewinn gegen Google könnten eventuelle finanzielle Gewinne bedeuten

Die gemeinnützige Organisation Mozilla, deren Firefox-Webbrowser mit Google konkurriert, ist wiederholt mit Big Tech aneinandergeraten. Am Freitag forderte der Chief Security Officer des Unternehmens, Marshall Erwin, die Bundesregulierungsbehörden auf, hart gegen Internetgiganten und Browserhersteller vorzugehen, die die Privatsphäre der Benutzer nicht schützen.

„Die Privatsphäre im Internet ist ein Chaos, die Verbraucher stecken in diesem Teufelskreis, in dem ihre Daten gesammelt werden, oft ohne ihr Verständnis, und dann verwendet werden, um sie zu manipulieren“, sagte Erwin während eines FTC-Forums über kommerzielle Überwachung und Datensicherheit.

„So wie wir den Runden Tisch heute sehen, ist es wiederum der größte Runde Tisch, den wir von dieser Regierung gesehen haben, um sich mit Technologie zu befassen“, Jean-Pierre sagte. „Was Sie heute mitnehmen oder mitnehmen sollten, ist, dass der Präsident grundlegende Gesetzesreformen anstrebt und seit langem fordert, um echte Probleme anzugehen. Und das werden wir auch weiterhin tun.“

Die schwer fassbare Antwort kam einen Tag, bevor Biden sich in Ohio mit Intel Corp. traf.
INTC,
+ 2.31%
CEO Pat Gelsinger bei einer Grundsteinlegungszeremonie für Intels neue 20-Milliarden-Dollar-Produktionsanlage für Halbleiter, Wochen nachdem der Kongress im Juli den 280-Milliarden-Dollar-Chips-and-Science-Act verabschiedet hatte. 

„Die Zukunft der Chipindustrie wird in Amerika gemacht“, sagte Biden auf der Veranstaltung, einem Vorstoß des Weißen Hauses, um neue Mittel für Fertigung und Infrastruktur anzukündigen. „Der industrielle Mittlere Westen ist zurück.“

Vollständige Abdeckung: Biden wirbt für die Fortschritte der US-Wirtschaft beim Spatenstich des Intel-Werks in Ohio, aber der dortige Kandidat für den Senat der Demokraten schlägt vor, dass der Präsident 2024 nicht kandidieren sollte