Taproot-basierte Bitcoin-NFTs lösen Kontroversen aus – Trustnodes

Bitcoin hat jetzt NFTs und sie sind vollständig on-chain und können bis zu 4 MB an Daten umfassen, sodass kurze Videos und sogar das Satoshi-Whitepaper in der Blockchain veröffentlicht werden können.

Dies kann es der Krypto ermöglichen, mit Ethereum zu konkurrieren, das bei NFTs und bei weitem dominiert, aber einige sind nicht glücklich.

Adam Back, der CEO von Blockstream, das viele Bitcoin-Entwickler anstellt, ging so weit, Zensur zu fordern.

„Es ist auch faires Spiel für Bergleute, den Mist als eine Form der Entmutigung zu zensieren“, sagte Back in einem jetzt gelöschten Tweet.

„Ich habe das zurückgezogen/gelöscht, weil es dumm war und falsch interpretiert wurde“, sagte er und argumentierte stattdessen, dass „wir Entwickler, die sich für den Anwendungsfall von Bitcoin interessieren, aufklären und ermutigen können, dies entweder nicht zu tun oder es in einem platzsparenden Rahmen zu tun zB Zeitstempelweg.“

Der derzeitige Weg von Ordinals besteht darin, die Daten des Teils der Transaktion zu speichern, der dazu bestimmt ist, getrennte Zeugen zu halten.

Das bietet einen Rabatt von 75 % auf die Transaktionsgebühren für andere Daten, was das Prägen dieser NFTs sehr günstig macht und etwa 20 $ kostet, wenn sie in Ethereum bis zu 140 $ kosten würden.

Die Daten sind auch insofern beschneidbar, als sie nicht auf UTXO – dem Transaktionsspeicherteil eines Knotens – gespeichert werden müssen, obwohl ein synchronisierender Knoten sie herunterladen muss.

Der NFT ist außerdem ein Satoshi. Ihre Seriennummer dient der Unterscheidung und ermöglicht die Zuordnung der Daten, die durch das Taproot-Upgrade im Jahr 2021 ermöglicht wurde.

Diese Lücke sollte möglicherweise Smart Contracts auf Bitcoin erleichtern, wird aber jetzt für Bilder von Dogen verwendet.

Die NFT ist eine sehr lange Kette von Zahlen und Buchstaben in der Kette, die mit spezieller Software in ein tatsächliches Bild übersetzt werden muss.

Gewöhnliche Transaktionen hätten den hervorgehobenen Teil nicht, aber modifizierte Software wie Ordinal kann ihn eingeben.

Die Ordnungszahlen Website selbst scheint keinen Marktplatz zu haben, und wie bei Bitcoin-Projekten üblich, lässt das Seitendesign zu wünschen übrig, da es sehr laienhaft aussieht.

Aber es lässt Sie die neuesten Satoshi-JPEGs sehen, wobei jeder Miner für die Aufnahme bezahlt. Befürworter argumentieren daher, dass dies dem Netzwerk zugute kommt, da es die Subvention der Miner erhöht, aber Gegner argumentieren, dass dies eine sehr ineffiziente Art der Speicherung von Bildern ist.

Obwohl man bedenkt, dass es sich um unveränderliche Bilder handelt, ist es der effizienteste Weg, sie für den langfristigen Zugriff zu speichern, da Miner wahrscheinlich keine Zensur vornehmen, da sie Gebühren zahlen.

Entwickler werden die Funktion möglicherweise auch nicht ändern, da sie wahrscheinlich zumindest irgendwann für Blockstream-Produkte benötigt wird.

Das sehr umstrittene Segwit-Upgrade hat es also am Ende geschafft, dogecoin pictures einen Rabatt von 75% auf die Netzwerkgebühren zu verschaffen, während es sonst nicht wirklich viel erreicht hat.

Diese Bilder haben außerdem doppelt so viel Speicherplatz zur Verfügung wie normale Transaktionen, 4 MB statt etwa 1.8 MB, wobei Bitcoin-Entwickler am Ende einen Anwendungsfall bevorzugen, den sie nicht mögen.

Dies kann jedoch nur etwa 200 GB an Daten pro Jahr hinzufügen, was ohne einen geeigneten Pruning-Mechanismus dennoch erheblich sein kann.

Auf Satoshi basierende Vermögenswerte haben sich jedoch noch nicht ganz entwickelt. Es gab viele Versuche, einschließlich Colored Coins, aber die Skriptsprache von Bitcoin ist zu begrenzt, um wirklich viel zu tun.

Darüber hinaus erfordert die Satoshi-Basis des Vermögenswerts anstelle eines eigenen Tokens auch eine spezielle Software und nicht nur eine Bitcoin-Wallet. Das mag zu einer begrenzten Adoption beigetragen haben.

Das Fehlen eines Marktplatzes für Ordnungszahlen garantiert vorerst so ziemlich eine solche mangelnde Akzeptanz, wobei Unsicherheiten darüber, was Blockstream tun könnte, eth zu einer weitaus sichereren Wette machen.

Also ein netter Proof of Concept, aber wohl kein echter NFT, da es kein Token ist, sondern ein Bitcoin, der mit JPEGs verkleidet ist, was es für einige nicht anders macht, aber es viel klobiger macht.