Das Ordinals-Protokoll löst eine Debatte über den Platz von NFTs im Bitcoin-Ökosystem aus

Die kürzliche Einführung eines nicht fungiblen Token (NFT)-Protokolls im Bitcoin-Mainnet hat die Krypto-Community darüber gespalten, ob es gut für das Bitcoin-Ökosystem sein wird. 

Das als „Ordinals“ bezeichnete Protokoll wurde vom Softwareentwickler Casey Rodarmor erstellt, der das Programm nach einem Blog vom 21. Januar offiziell im Bitcoin-Mainnet startete Post.

Das Protokoll ermöglicht im Wesentlichen die Bitcoin-Version von NFTs – im Bitcoin-Netzwerk als „digitale Artefakte“ bezeichnet.

Diese „digitalen Artefakte“ können Folgendes umfassen: JPEG-Bilder, PDFs, o Video- oder Audioformate.

Meme-inspirierte, NFT-ähnliche „digitale Artefakte“ werden jetzt in das Bitcoin-Netzwerk eingeschrieben. Quelle: Ordnungszahlen

Die Einführung des Protokolls hat die Bitcoin-Community jedoch gespalten, wobei einige argumentieren, dass es mehr finanzielle Anwendungsfälle für Bitcoin bietet, während andere sagen, dass es von Satoshi Nakamotos Vision von Bitcoin als Peer-to-Peer-Cash-System abweicht.

Bitcoin-Bulle Dan Held war einer von denen, die an der Entwicklung beteiligt waren, und stellte fest, dass dies die Nachfrage nach Blockplatz – und damit Gebühren – steigern und gleichzeitig mehr Anwendungsfälle für Bitcoin bringen würde.

Manche haben spitz heraus, dass diese NFT-ähnlichen Strukturen Blockraum im Bitcoin-Netzwerk beansprucht haben, was die Transaktionsgebühren in die Höhe treiben könnte.

Darunter auch der Twitter-Nutzer „Bitcoin is Saving“, der argumentierte gegenüber ihren 237,600 Anhängern am 29. Januar, dass „privilegierte wohlhabende Weiße“, die JPEGs als Statussymbole verwenden wollen, marginalisierte Menschen von der Teilnahme am Bitcoin-Netzwerk ausschließen könnten.

Kryptowährungsforscher Eric Wall nicht einverstanden, und meinte, dass die eingebaute Blockgrößenbegrenzung von Bitcoin einen Anstieg der Transaktionsgebühren verhindern würde.

Andere wie Blockstream-CEO und Bitcoin-Core-Entwickler Adam Back waren nicht glücklich darüber, dass die Meme-Kultur zu Bitcoin gebracht wurde, und schlugen vor, dass Entwickler die „Dummheit“ woanders hinnehmen sollten:

Der Ethereum-Bulle Anthony Sassano, der Moderator von The Daily Gwei, schoss jedoch auf den CEO von Blockstream, weil er wollte, dass „unerwünschte“ Transaktionen zensiert werden, was nach Ansicht vieler gegen das Ethos von Bitcoin verstößt:

Related: Das Stacks-Ökosystem wird zum Web1-Projekt Nr. 3 auf Bitcoin

In einem Blog-Beitrag erklärte Rodarmor, dass die NFT-ähnlichen Strukturen durch das Einschreiben von Satoshis – the native Währung des Bitcoin-Netzwerks — mit beliebigem Inhalt.

Diese eingeschriebenen Satoshis – die kryptografisch durch eine Zahlenfolge dargestellt werden – können dann gesichert oder an andere Bitcoin-Adressen übertragen werden, gemäß den Anmerkungen in der technischen Dokumentation von Ordinal:

„Das Einschreiben erfolgt durch Senden des einzuschreibenden Satoshi in einer Transaktion, die den Inhalt der Einschreibung in der Kette offenbart. Dieser Inhalt ist dann untrennbar mit diesem Satoshi verbunden und verwandelt ihn in ein unveränderliches digitales Artefakt, das verfolgt, übertragen, gehortet, gekauft, verkauft, verloren und wiederentdeckt werden kann.“

Die Einschreibungen finden im Bitcoin-Mainnet statt, es wird keine Seitenkette oder ein separater Token benötigt, heißt es in dem Dokument.

Laut der Ordinals-Website scheinen bisher nur 277 digitale Artefakte eingeschrieben worden zu sein.

Interessanterweise gab Rodarmor am 25. August zu Interview auf dem Hell Money Podcast, für den Ordinals erstellt wurde Meme auf Bitcoin zum Leben erwecken:

„Dies ist zu 100 % eine Meme-getriebene Entwicklung.“